Podrían demoler parte del galpón si se evidencian incumplimientos en el plano regulador de Antofagasta

por **PumaMaster** Sáb Feb 21, 2015 11:14 am

Tras una orden dictada por el Juzgado de Policía Local en cuanto a las infracciones cursadas a Antofagasta Terminal Internacional (ATI) por las obras del proyecto “Recepción, Acopio y Embarque de Concentrado de Cobre”, la alcaldesa Karen Rojo junto al equipo técnico de la Dirección de Obras Municipales (DOM) y Secretaría de Planificación Comunal (Secoplan) visitaron el sector.

La inspección correspondió a verificar el cumplimiento de Plan Regulador de la ciudad.

“Nosotros defendemos la posición de que no debe existir obras dentro de los 50 metros de utilidad pública que corresponden al desarrollo de la ciudad, hemos constatado eso a través de la medición de equipos de última tecnología”, explicó la alcaldesa.

El director de la DOM, Juan Gálvez, dijo que “tenemos una discrepancia con la ATI (…) el Plan Regulador dice expresamente que los 50 metros se miden desde la línea oriente hacia el poniente, ellos tienen una tesis distinta de que su galpón no está al interior de dicha franja y nosotros decimos que sí”.

Karen Rojo agregó que al menos en las primeras medidas “se puede detectar que eventualmente estarían incumpliendo con ese mandato pero debemos recibir del director de obras un informe con las sugerencias correspondientes”.

Asimismo, explicó que “el plan de regulador tiene una sola interpretación que debe ser medible y cuantificable con los instrumentos que nosotros estamos aplicando, una vez que se tengan esos resultados la dirección de obras procederá a entregarme un informe detallado, muy serio y responsable sobre la decisión que se tomaría al respecto”.

Mientras que Gálvez enfatizó que de constatar que efectivamente hay obras al interior de los 50 metros “yo tendría que hacer un informe a la alcaldesa pidiendo la demolición de aquello porque no contaría con el permiso de construcción que es lo que nosotros interpretamos”.

Ante esta posibilidad, Rojo aseguró que “si esa sugerencia me la hace el director de obras, sin dudas lo voy a ejercer”.

Mediciones

Los estudios en el terreno se llevan a cabo luego de las tres infracciones cursadas a la ATI por la eventual construcción dentro de la zona de utilidad pública inserta en el instrumento del Plan Regulador.

El director de la DOM precisó que “ellos también pueden impugnar el decreto (…) pero la autoridad está haciendo ver que efectivamente nosotros tenemos que defender los 50 metros de utilidad pública que es un bien de la ciudad no es del municipio ni del director de obras, es de la ciudad”.

Notificación

La primera notificación fue cursada el 23 de noviembre de 2013 por no contar con el permiso de construcción municipal, infringiendo el artículo 5.1.1 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, cuando fue ordenada la paralización parcial de las obras.

Sin embargo, el director de Obras Municipales explicó que hay diferencias de interpretación con la Secretaría Regional Ministerial del Minvu ya que “ellos en primera instancia ante una consulta nuestra argumentaron que el puerto requería permiso municipal, en segunda instancia y ante la apelación del puerto terminaron opinando que no requerían permiso y nosotros discrepamos con ello, no obstante el Minvu nos rige a nosotros como Dirección de Obras Municipales, por lo tanto lo que digan deberá ser ley, y si deciden que el galpón no requiere permiso nosotros no podemos objetar aquello, pero sí podemos objetar que estén construyendo dentro de la franja de los 50 metros”.

A estas acciones municipales, se suma un recurso de protección interpuesto el 06 de enero de 2014 en la Corte de Apelaciones en contra de la Comisión Regional Ambiental, Minera Sierra Gorda SCM, Antofagasta Terminal Internacional (ATI) y el FCAB por la instalación del galpón de recepción, embarque y acopio de concentrado de cobre ubicado al interior del puerto.

Dicha acción judicial pretendía dejar sin efecto las resoluciones que calificaron favorablemente los proyectos: “Recepción, Acopio y Embarque de Concentrado de Cobre”, “Transporte Ferroviario de Concentrado de Cobre” y “Actualización Proyecto Sierra Gorda".

ATI

En tanto, Antofagasta Terminal Internacional aclaró que respecto del recurso interpuesto por la Municipalidad de Antofagasta, alegando desacato por las obras de construcción de la bodega para el acopio de concentrado de cobre de Minera Sierra Gorda, “la concesionaria no tiene trabajos proyectados ni pendientes en la denominada “franja de 50 metros”.

Asimismo, el terminal declaró que “todas las obras en marcha del proyecto de Recepción, Acopio y Embarque de Concentrado de Cobre (RAEC) están emplazadas al poniente de dicha franja, por lo que cumplen plenamente con el Plan Regulador vigente, además de seguir las condiciones establecidas para los establecimientos industriales y de bodegaje”.

“Todo lo anterior da cuenta de que no ha habido desacato por parte de ATI y que las obras de construcción de su proyecto Raec, al igual que su operación, cumplen con toda la normativa vigente”, agregó.

Lun	Mar	Miér	Jue	Vie	Sáb	Dom
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31